Periodismo Digital, una aproximación personal.
Emilio J. Fuentes
Debo comenzar esta reflexión confesando, que hasta el inicio del mismo no he tenido una gran experiencia relacionada a al uso de estas formas de utilizar la web.
Si bien tengo algunos conocimientos de distintas herramientas y aplicaciones de Internet, el periodismo digital no ha sido uno de mis intereses, ni como usuario, como ya mencione ni como productor. Para satisfacer mi necesidad de información periodística, he recurrido siempre a otros soportes, la prensa escrita de sábados y domingos del diario local y los informativos diarios de la televisión abierta y si he querido información más dinámica (instantánea) estoy suscripto a la televisión por cable, que brinda este tipo de servicios.
Ante la propuesta de entender en qué consiste el periodismo digital, me propuse resolver este problema desde la misma internet.
Por un lado realicé búsquedas de periódicos digitales, analizando (como espectador, y desde la experiencia de mi campo de estudio la producción audiovisual, explico esto pues no emplee ninguna metodología de sistematizada por las ciencias sociales o de la comunicación estrictamente): sus contenidos, su disposición en pantalla, el uso del recurso del hipertexto, y soportes multimedia. También me detuve en tratar de saber quiénes eran las personas, instituciones o empresas que los producían.
Por otro hice búsquedas conceptuales de trabajos sobre el tema, publicados en la misma internet. Y fue muy grata la sorpresa pues encontré trabajos que me explicaban que es el periodismo digital, sus características y consideraciones, que coincidían con mis aproximaciones analíticas a partir de experimentar su navegación.
Debo aclarar que dichas conceptualizaciones proviene de intelectuales o periodistas españoles. A partir de esto coincido con Stephanie Falla Aroche[1], cuando reflexiona sobre Periodismo Digital y expresa:
“Una de las definición de periodista señala, que es el profesional que informa a través de los medios de comunicación. Sin embargo este oficio esta sufriendo cambios y Salverría afirma :“El propio concepto de "periodista" viene discutiéndose desde hace décadas, especialmente desde la implantación masiva de la radio y la televisión.
Actualmente la definición de periodismo no afecta solamente a los periodistas digitales, sino a la profesión entera. Hasta hace poco los periodistas eran "los que informaban", los "profesionales de la información".
Por otro lado Quim Gil, periodista español y profesor del curso de postgrado de Periodismo Digital de la Universidad Abierta de Cataluña afirma que “el verdadero periodismo digital sería el periodismo en red, ya que éste "rompe con la comunicación lineal y unidireccional" e implica una serie de cambios fundamentales respecto a las rutinas del periodismo tradicional”.
Es decir que debido a las condiciones y las facilidades de publicación de contenidos en la red, cualquier usuario es un informador potencial. Debido a que todos tienen un espacio en la red y pueden utilizarlo para presentar en él lo que quieran. De este modo se genera una sobreproducción de información y una explosión de informantes”[2]
Asimismo me parecen acertadas las características del Periodismo Digital propuestas por Alberto Echaluce Orozco en su curso[3] que a continuación menciono con las cuales coincido:
1. Es un producto Digital.
2. Hace uso del hipertexto.
3. De acceso instantáneo a información reciente.
4. Su contenido es actualizable.
5. Sin límite en la cantidad de información.
6. Distribución mundial.
7. De fácil accesibilidad “Es posible tener el periódico en cualquier momento, en todo lugar, siempre y cuando tengamos un ordenador, un módem y una línea telefónica. Esa disponibilidad de estar en el lugar de los hechos y transmitir en vivo desde cualquier lugar del mundo, es lo que caracteriza a la televisión; pero esa ventaja ya la tiene el periódico on line.”[4] Desde esta característica me aproximo a la realidad de esta modalidad periodística en palabras de Martín Becerra[5] que en el marco del Primer Foro de Periodismo Digital de Rosario expreso: “En un contexto socioeconómico de fragmentación social, es lógico que los nuevos recursos tecnológicos sean distribuidos de forma desigual en la sociedad. Las tecnologías no son la salvación que van a resolver las desigualdades preexistentes. En todo caso, se estructuran en función de éstas, en algunos casos las potencian y estructuran nuevos problemas”… “El acceso a medios digitales o a la prensa escrita sería mejorado en un escenario de mayor igualdad”… “El mapa de producción de contenido en Argentina muestra que los cinco distritos con mejores recursos concentran la producción. Esto es uno de los problemas muy grandes que tenemos. Existen varias "memorias abandonadas" en provincias enteras que no se procesan a si mismo”… “quienes acceden mejor a estas tecnologías tienen más posibilidades de contar lo que pasa, de interactuar con las informaciones y la sociedad misma de manera más calificada que los que tienen peores accesos.”… “En comparación a otros países, Argentina posee una fuerte concentración. Las cuatro primeras empresas acaparan entre el 75% y el 80% del mercado. En general, otros países regulan esto y el estado interviene para que haya una competencia considerable y, sobre todo, que haya otras fuentes para leer y escuchar. Aquí no. Y esto es un dato importante para pensar el periodismo digital. Hoy, la posibilidad de competir con clarin.com es nula, casi imposible para cualquier emprendimiento. El periodismo digital está enmarcado dentro de esta concentración”[6].
8. Interactivo, permitiendo a los lectores comunicarse con la redacción en la medida que esta disponga un diseño a tal efecto, en la mayoría de las publicaciones visitada esta posibilidad está disponible.
9. Personalizable: “El periódico electrónico ofrece la posibilidad de que cada uno de los usuarios del servicio reciba y escoja de una amplia gama de posibilidades solamente lo que a él le interesa”[7]
10. Capacidad de soportar contenido multimedial: videos, sonidos, fotos, etc.
11. Debería contemplar una nueva retórica. “En su conclusión final, Becerra aseguró que en un marco de nuevas tecnologías la más importante para cualquier periodismo sigue siendo la narración. Por eso, teniendo en cuenta el contexto complejo actual, en el periodismo digital se necesitan nuevas habilidades y estrategias de producción convergentes que intenten narrar de otra manera”[8]
Entiendo que la red ofrece una oportunidad formidable para la apropiación de información diversificada teniendo en cuenta lo expuesto en la característica 7, y, para cerrar, deberíamos ser creativos para sostener estos espacios y tomar recaudos con respecto al tema laboral ante el diagnostico expresado por Becerra: “No podemos hablar de periodismo sin hablar de precarización laboral. En el universo de tecnologías digitales, la precarización es altísima. Los medios online son mucho más informales y precarios que los medios analógicos.”
[1] Maestros del Web, disponible en: http://www.maestrosdelweb.com/editorial/periodigital/
[2] Stephanie Falla Aroche, Op cit.
[3] Alberto Echaluce Orozco, Curso de Periodismo Digital, disponible en: http://www.galeon.com/periodismo-digital/index.htm
[4] Alberto Echaluce Orozco,Op. cit.
[5] Doctor en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Autónoma de Barcelona, fue el encargado de inaugurar el Primero Foro de Periodismo Digital de Rosario. Organizado por la Dirección de Comunicación Multimedial (DCM) de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) junto con la Fundación La Capital, el Foro “Nuevos medios, nuevos modos, nuevos lenguajes” contribuyó a reflexionar sobre el espacio actual de los medios digitales de comunicación.
[6] Martín Becerra, declaraciones en el marco del Primer Foro de Periodismo Digital de Rosario, disponible en: http://www.unr.edu.ar/digiblog_nota/182/mart__n_becerra_____el_periodismo_digital_necesita_nuevas_narraciones___.html
[7] Alberto Echaluce Orozco,Op. cit.
No hay comentarios:
Publicar un comentario